Tycker pension är så jäkla dåligt beskrivet och invecklat så jag orkar knappt bry mig. Och när jag inte orkar bry mig om något som har med sparande och privatekonomi att göra då har det verkligen gått långt. Och då har vi inte ens börjat prata tjänstepension än som ju är 7 resor värre än PPM.
Har precis som i mitt övriga sparande kört en hel del Ryssland fram till nyligen vilket gör att jag haft ganska bra utveckling i PPM under 2016 med ca 30% plus. Nu har jag däremot sålt Ryssland och har denna fördelning. Finns ju många som rekommenderar dyra avgifter i PPM då man får så bra rabatt där. Köper det på sätt och vis men att köpa saker bara för att man får rabatt känns fel. Har i alla fall en lite dyrare fond i Lannebo småbolag som kostar runt 1,5% normalt men bara 0,49% i PPM.
Har haft Lannebofonden några år vid sidan om Ryssland och kanske är småbolagsracet i Sverige över. Men låter den ligga kvar långsiktigt. De innehav jag har nu känner jag inte att jag behöver bevaka så noga utan kan tänka mig att de får ligga 20-30 år. Till skillnad från Ryssland som jag även i PPM bara väntade på att få kliva av.
Totalt ligger 183.000 kr i PPM fonderna efter insättningen.
Du är inte ensam om att tycka pension är svårt och krångligt.
ReplyDeleteJag och min kollega Gustav på Konsumenternas funderar på olika format för att nå ut till konsumenter med pedagogisk information kring pensioner. Har du några funderingar kring vilket format som skulle passa? Beskrivande text/bilder, podd, videoklipp eller annat?
Nog för att jag är ekonomiskt intresserad, men det här med PPM gör mig mest gråhårig!
DeleteEn lathund som får mig intresserad att lära mig mer vore på sin plats!😊
/Aktieflickvännen
Kör 100% Avanza Zero, inte minns för att just PPM-biten är förhållandevis liten.
ReplyDeleteHej Stefan: Fattar egentligen inte varför det ska vara så krångligt. Just dessa frågor som jag sökte svar på här borde vara extremt lätta att reda ut. Typ en text i stil med:
ReplyDelete2,5% av din lön sätts av till PPM upp till en maxgräns på xxxxx kr för 2016, det betyder att alla som tjänar mer än xxxxx kr i månaden får samma PPM-insättning.
Om de finns så enkla och fina sidor så hittade inte Google dom som toppalternativen i alla fall.
Hej miljonären! Får man fråga varför du inte väljer AP7 aktiefond istället för dina fonder? Låg avgift och bra avkastning, historiskt ett mycket bra val jämfört med att "krångla till det" med andra fondval.
ReplyDeleteMed vänlig hälsning
Andreas
AP7 aktiefond är bra. Gillar dock att krångla till det lite. Och vill därför ha lite mer tillväxtmarknad och svenska småbolag som släpar i mitt övriga sparande.
DeleteDet belopp som varje år betalas in till din allmänna pension kallas pensionsrätt. För inkomstpensionen är det 16 % av ditt pensionsunderlag och för premiepensionen är det 2,5 % (för de som är födda 1954 och senare).
ReplyDeleteFör att maximera sitt pensionsunderlag så ska du under 2016 ha tjänat 8,07*59300 (inkomstbasbelopp) = 478 551:-
Har du inkomster som är högre än 478 551:- 2016 så ger dig det ej mer allmän pension.
Det högsta möjliga pensionsunderlaget är ca 93 procent av 8,07 inkomstbasbelopp = 444 750:-
16 % av 444 750:- = inkomstpension
2,5 % av 444 750:- = premiepension
Det du deklarerar år 2017 är inkomster som du tjänat under 2016 och det får pensionsmyndigheten in årsskifte 2017/2018. Det släpar alltså efter med 2 år.
Bra genomgång T!
DeleteJag tycker också att PPM är lite krångligt. Trots att jag är aktiv i aktier tycker jag det tar mycket tid att hålla reda på vilka fonder som är bra och känner att jag bör bevaka hyggligt aktivt.
ReplyDeleteHar Skagen - både aktiefonden Global och obligationsfonden Tellus - som jag litar på och tjänat mig väl hittills. Har också ett innehav i en mkt aktiv fond inom förnybar energi - ser det riktigt långsiktigt men den har gått ganska bra sett över hela perioden. Sedan har jag tråkiga index/obligations/räntefonder med lägsta möjliga avgift för att sprida risken.
Sofflösningen är kanon. Loggar in vartannat år och hittills har jag blivit mer än nöjd. Billigt och bra.
ReplyDeleteSpiltan global investmentbolag finns på PPM. En liten rekommendation :)
ReplyDeleteHar själv merparten i SHB Pension 80, kostar 0,01%. Hög risk nu, men växlar automatiskt ner risken från typ år 2035 så jag slipper hålla på med det själv. + lägger 10% i en "chansfond" som jag byter lite då o då.
ReplyDeleteJag använder som ovan Spiltan global investmentbolag i min PPM.
ReplyDeleteI mina ögon är PPM det enklaste sättet (förutom generella amorteringar och privatsparande) att ombesörja pensionen. Jag själv har främst haft tre fonder i min portfölj. Det har varit en blandning av småbolag, större svenska och fastigheter. Sedan min start 2006 har jag haft en årlig avkastning på 13 procent. Så värdet är drygt 200 000 kronor idag. Den lärdom jag kan dra är att sprida riskerna med upp till iaf fem olika innehav, låta de som går bra fortsatt finnas kvar och egentligen inte övergöra arbetet. Carnegie och Didner och Gerge är några av de bättre PPM-alternativen i mina ögon + AP7 Såfa eftersom den har hävstång och globalt fokus.
ReplyDeletePPM-torget erbjuder många fonder till rabatterat pris. Även om jag tittar mycket på avgiften så styr den mig inte helt. Fast jag ska vara ärlig att säga att ingen dyr fond har funnits i min PPM. Det går att uppnå väldigt bra resultat med de generellt prissatta fonder som finns.
/Player
Tycker bloggen http://pensionstrasket.se beskriver pensionslösningarna vi har mycket bra. I alla fall hjälpte den mig att göra några bättre ekonomiska val.
ReplyDeletenär inte ens pensionsexperten på plånboken i p1 kan reda ut pensionen har man gjort det alldeles för krångligt
ReplyDelete