Är det inte chockerande låga siffror med ett par undantag? Vi pratar ju ändå om folk som jobbat ett antal år och alla tjänar över 100.000 kr i månaden. Vad gör de med pengarna egentligen, försöker de slå rekord i amortering?
Att det kan vara lite problematiskt att äga enskilda aktier har vi sett i fallet med Tobias Billström, men om de inte vill sticka ut eller riskera några tveksamheter känns ju indexfonder i några olika regioner som ett bättre alternativ än enskilda aktier. Trots detta är det flera ministrar som har aktieposter trots ett extremt lågt totalt innehav. Till vilken nytta kan man undra?
Endast 4 ministrar har över 500.000 kr i aktie och fondportfölj. Och hela 9 stycken har under 100.000 kr.
Endast 4 ministrar har över 500.000 kr i aktie och fondportfölj. Och hela 9 stycken har under 100.000 kr.
Jag tror förklaringen är ganska enkel att de inte vill visa hur mycket pengar de har
ReplyDeletePengarna finns nog gömda i något "skatteparadis" :)
ReplyDeleteDet är därför beskattningen på utdelning ej kommer att ändras likt det som hände med Carl bildt vid rodret.
ReplyDeleteSynd att jag var så ung och inte insatt i aktier på den tiden :(
Kan det inte vara så att de antingen har kapitalförsäkringar eller så har de helt enkelt investerat i andra tillgångar. Låter helt orimligt att Reinfeldt inte skulle ha några investeringar.
ReplyDeleteKApitalförsäkringar kanske?
ReplyDeleteJag är också inne på samma bana, de måste ju ha pengar i något?
ReplyDeleteTavlor? Hus? Cash? Konto?
Precis som det diskuterades på Cornucopia så rör det sig nog om att det finns tillgångar på annat håll.
ReplyDeleteMöjligen kapitalförsäkring, hus osv. Eller varför inte skriva över sina tillgångar till närstående.
Politik och att vara rik gå inte ihop med jantelagen.
De har nog pengar sparade på så sätt att de inte syns. Allt för att slippa granskning av Janne Josefsson och Company ;)
ReplyDeleteSjälvklart har de tillgångar utanför aktiemarknaden som tex boende. Men tycker ändå siffrorna var väldigt låga.
ReplyDeleteÄr det så att KF inte syns i siffrorna kan man ju hoppas att det är en delförklaring.
Jag är övertygad om att deras ståndsmässiga leverne äter upp allt.
ReplyDeleteKom ihåg att det många gånger är de med högst inkomst som har minst sparande och högst skulder.
De behöver ju leva upp till en viss standard för att kunna betala av miljonvillan, åka på semester till mauritizus och hålla ungarna i rätt skola.