Pensionsrådgivningen avklarad

Måste säga att pensionsrådgivningen på Nordea som jag (och vissa bloggläsare) sett fram emot så mycket blev ett stort fiasko. Hade ju inga större förhoppningar om att det skulle revolutionera vare sig min ekonomi eller min sparstrategi men att det skulle bli en ren parodi hade jag inte trott. Inför mötet var jag ju lite inne på att skoja till det lite och spela orolig för framtiden med tanke på att jag "bara sparar ca 14.000 i månaden".

Tyvärr gick alla typer av ironi eller skoj långt över huvudet på "rådgivaren". Trots att hon gjort utskrifter på mitt sparande inom Nordea och jag dessutom berättade att jag hade ett sparande utanför Nordea. Hon verkade följa någon standardmall och körde klyschor i stil med:

"du kommer visserligen leva billigare när du är 70 jämfört med när du är 25, men att behöva klara dig på halva dagens lön blir tufft"

"en 500-lapp i månaden kan du avvara, och att pensionsspara är väldigt bra eftersom man inte kommer åt pengarna föränn man är 55 så slipper man frestas att handla upp dom"

I det läget var det svårt att spela vidare på min plan och stämma in i hennes oro för framtiden. Försökte istället förklara mitt läge att jag idag sparar långt över 50% av min lön och räknar med att ha 20 årslöner sparat redan 20 år innan pension. Men det gick som sagt inte fram. Hon svarade istället ungefär:

"Vad bra att du är aktiv i ditt sparande. Jag föreslår då IPS där du själv kan förvalta din pension och byta fonder under tidens gång."

I ett sista desperat försök att få ut något vettigt av mötet tänkte jag höra lite om det inte främst lönade sig att pensionsspara när man tjänade så mycket att man betalade statlig skatt, men att det inte är lika fördelaktigt för mig som bara betalar ca 30% i skatt nu och kanske kommer betala lika mycket som pensionär (dvs att nyttan med avdragsrätten försvinner). Då fick jag svaret:

"Ja det är ju nackdelen med alla placeringar i aktier och fonder att man bara skjuter skatten framför sig."