Ja man blir fattigare och fattigare helt enkelt. Trots nysparande i fonder på över 10.000 kr förra månaden har nettoförmöghenheten gått ner med nästan 15.000.
Köpte under slutet på förra veckan aktier för 100 000 kr fördelat jämnt mellan H&M (kurs runt 265), Mekonomen (kurs runt 68) och Kungsleden (kurs runt 37). Pengar till detta lånade jag med lägenheten som säkerhet.
Har nu en bit över 400.000 kr i aktiefonder/aktier (har lite kvar i räntefond som buffert ifall kylen pajar eller så). Så nu skulle verkligen en uppgång på aktiemarknaden ge effekt på riktigt. Skulle kurserna återhämta sig till sina toppnoteringar från förra året, innan min 30-årsdag skulle jag nå miljonen utan att göra en enda nyinsättning. Men under åren fram till dagen då jag räknar med att ha nått målet kommer jag tillföra ett antal 100.000 kr. Så trots nedgångarna och att jag tappat månad efter månad ser jag egentligen inte hur jag ska kunna misslyckas med mitt mål att bli miljonär innan 30. Men den som lever får se.
Står börsen som idag eller lägre nästa höst skulle jag tro att jag lånar 50-100.000 kr till och sätter in i aktiemarknaden. Tillsammans med nysparandet skulle jag då uppskattningsvis ha 500-600.000 i aktier+fonder nästa höst.
Har kan du följa min resa och se hur jag blev Miljonär innan 30 och pensionär innan 40. I december 2017 gjorde jag min sista arbetsdag. Kontakta mig på bloggmiljonaren@hotmail.com
Pages
▼
Saturday, October 18, 2008
Wednesday, October 08, 2008
Desperat eller genidrag
Har idag fått ett lån med min lägenhet som säkerhet beviljat. Kommer låna 100 000 kr. Sa till banken att vi skulle renovera badrummet, men de verkade inte bry sig så mycket vad pengarna skulle gå till. Så lögnen kanske var onödig.
Kommer för dessa 100 000 köpa aktier i kungsleden, H&M och Mekonomen under denna vecka. Därefter kommer jag minska månadssparandet med 5000 i månaden för att betala ränta och betala av på lånet i snabb takt (räntekostnaden blir bara ca 500 kr i månaden). Skillnaden blir att jag lägger mer pengar på aktier nu och lite mindre på aktier/fonder det närmaste 1,5-2 åren då månadssparandet går ner. Men egentligen ser jag inte detta som någon stor grej. Lån på under 200 000 är inte mycket för en stockholmare med bostadsrätt och heltidsjobb.
Jag har tänkt mycket på detta sista veckan så även om det inte är någon långsiktig och länge planerad strategi hoppas och tror jag att detta inte är något desperat beslut. Går börsen ner 15% till är jag inte främmande för att försöka låna 100 000 kr till och minska månadssparandet ytterligare ett snäpp.
Kommentarer?
Kommer för dessa 100 000 köpa aktier i kungsleden, H&M och Mekonomen under denna vecka. Därefter kommer jag minska månadssparandet med 5000 i månaden för att betala ränta och betala av på lånet i snabb takt (räntekostnaden blir bara ca 500 kr i månaden). Skillnaden blir att jag lägger mer pengar på aktier nu och lite mindre på aktier/fonder det närmaste 1,5-2 åren då månadssparandet går ner. Men egentligen ser jag inte detta som någon stor grej. Lån på under 200 000 är inte mycket för en stockholmare med bostadsrätt och heltidsjobb.
Jag har tänkt mycket på detta sista veckan så även om det inte är någon långsiktig och länge planerad strategi hoppas och tror jag att detta inte är något desperat beslut. Går börsen ner 15% till är jag inte främmande för att försöka låna 100 000 kr till och minska månadssparandet ytterligare ett snäpp.
Kommentarer?
Friday, October 03, 2008
Läser på di.se
Egentligen en helt meningslös artikel på di.se om hur riksbankens ledare gör med lån och sparande. Men stycket om Svante Öberg gjorde ändå intryck på mig.
"Svante Öberg äger enligt sin rapport till Riksbanken varken aktier eller fonder. Däremot lägger han extra krut på att bli av med sitt bolån snabbt. Han har fem olika lån, alla i Stadshypotek. Två av lånen har rörlig ränta, men lejonparten är bunden till räntor på 3,75 och 4,48 procents ränta. Lånesumman på 2,3 miljoner kommer att vara avbetalad inom några år, eftersom Öberg amorterar hela 300.000 kronor om året, eller 25.000 kronor i månaden."
Vet inte varför just det stycket kändes så mycket mer spännande än att Inves hade intjänad pension på över 3 miljoner. Något med det där stora månadssparandet som tilltar mig. Även om jag tycker strategin att lägga rubbet på att bli av med lånen var lite väl tråkig.
"Svante Öberg äger enligt sin rapport till Riksbanken varken aktier eller fonder. Däremot lägger han extra krut på att bli av med sitt bolån snabbt. Han har fem olika lån, alla i Stadshypotek. Två av lånen har rörlig ränta, men lejonparten är bunden till räntor på 3,75 och 4,48 procents ränta. Lånesumman på 2,3 miljoner kommer att vara avbetalad inom några år, eftersom Öberg amorterar hela 300.000 kronor om året, eller 25.000 kronor i månaden."
Vet inte varför just det stycket kändes så mycket mer spännande än att Inves hade intjänad pension på över 3 miljoner. Något med det där stora månadssparandet som tilltar mig. Även om jag tycker strategin att lägga rubbet på att bli av med lånen var lite väl tråkig.